{"id":4942,"date":"2024-09-04T11:06:25","date_gmt":"2024-09-04T15:06:25","guid":{"rendered":"https:\/\/histoiredemaska.com\/?post_type=histoire&p=4942"},"modified":"2024-09-04T11:06:25","modified_gmt":"2024-09-04T15:06:25","slug":"lalcool-et-ses-debats","status":"publish","type":"histoire","link":"https:\/\/histoiredemaska.com\/en\/histoire\/lalcool-et-ses-debats\/","title":{"rendered":"L’alcool et ses d\u00e9bats"},"content":{"rendered":"

Cat\u00e9gorie:\u00a0<\/strong>Politique<\/p>\n

Auteur:\u00a0<\/strong>Vincent Bernard<\/p>\n

\u00c0 la fin du XIXe si\u00e8cle, les d\u00e9bats sur la temp\u00e9rance attisent les tensions au Canada. Lors du r\u00e9f\u00e9rendum f\u00e9d\u00e9ral de 1898 sur la prohibition, les Qu\u00e9b\u00e9cois votent en majorit\u00e9 contre la loi qui a pour objectif de prohiber l\u2019importation, la fabrication et la vente de liqueurs alcoolis\u00e9es sur l\u2019ensemble du territoire canadien. Malgr\u00e9 que cette loi ne soit pas adopt\u00e9e, le mouvement prohibitionniste prend de l\u2019ampleur. En 1918, 92% des municipalit\u00e9s qu\u00e9b\u00e9coises votent l\u2019interdiction de la vente de boissons alcoolis\u00e9es sur leur territoire. Saint-Hyacinthe fait toutefois exception.<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rendum maskoutain sur la prohibition de 1916<\/strong>
\nDeux p\u00e9riodiques maskoutains \u00e9tablissent les bases du d\u00e9bat opposant prohibitionnistes et anti-prohibitionnistes. Le journal d\u2019id\u00e9ologie conservatrice\u00a0Le Courrier de Saint-Hyacinthe<\/em>\u00a0est en faveur de la prohibition, alors que\u00a0Le Clairon<\/em>\u00a0est contre. Soulignons que ce dernier est fond\u00e9 par T\u00e9lesphore-Damien Bouchard, un homme politique d\u2019all\u00e9geance lib\u00e9rale. Dans leur num\u00e9ro du 22 janvier 1916, c\u2019est-\u00e0-dire quelques jours avant le r\u00e9f\u00e9rendum maskoutain sur la prohibition, les journalistes du\u00a0Courrier<\/em> \u00e9crivent ces mots : \u00ab Vous allez avoir \u00e0 choisir entre deux voies oppos\u00e9es le jour du vote sur la prohibition. Sur l\u2019une d\u2019elles, vous conduisent les princes de l\u2019\u00c9glise, les princes de la science, les plus hauts dignitaires de la justice, les savants les plus r\u00e9put\u00e9s, les hommes d\u2019affaires et les industriels les plus avis\u00e9s. Sur l\u2019autre, vous marcherez \u00e0 la remorque des marchands d\u2019alcool [\u2026] [qui veulent] uniquement et simplement sauvegarder les int\u00e9r\u00eats de 10 h\u00f4teliers qui s\u2019enrichissent dans ce commerce ex\u00e9crable du poison qu\u2019est l\u2019alcool! \u00bb<\/p>\n

Dans leur num\u00e9ro du 21 janvier 1916, les journalistes du\u00a0Clairon<\/em>\u00a0rejettent l\u2019id\u00e9e que la prohibition est la panac\u00e9e \u00e0 tous les maux de la soci\u00e9t\u00e9. Ils consid\u00e8rent que la faute des prohibitionnistes : \u00ab c\u2019est de croire qu\u2019avec la prohibition fleurira l\u2019\u00e8re de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration sociale d\u00e9finitive \u00bb et que quand \u00ab la vente des liqueurs sera prohib\u00e9e, il n\u2018y aura plus de fous, il n\u2019y aura plus de criminels, il n\u2019y aura plus de pauvres. \u00bb Ils donnent en exemple l\u2019\u00c9tat du Maine, o\u00f9 il est facile de se procurer \u00ab des m\u00e9langes enivrants \u00bb malgr\u00e9 la prohibition qui y est en vigueur.<\/p>\n

Le r\u00e9f\u00e9rendum se d\u00e9roule du 24 au 26 janvier 1916. Durant la premi\u00e8re journ\u00e9e de vote, les journalistes du Courrier soutiennent que le processus de votation est biais\u00e9. Ils reprochent la seule pr\u00e9sence du maire et du greffier au moment du vote des citoyens, alors qu\u2019il est coutume d\u2019enregistrer son vote en assembl\u00e9e publique. \u00c0 la suite de pressions d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation de prohibitionnistes, le maire Ren\u00e9 Morin autorise finalement la pr\u00e9sence dans le bureau de votation de repr\u00e9sentant des deux partis.<\/p>\n

\"affiche\"
Prospectus comit\u00e9 de temp\u00e9rance de Bagot, r\u00e9f\u00e9rendum de 1912. Centre d’histoire de Saint-Hyacinthe, Fonds CH257 collection prohibition et temp\u00e9rance.<\/figcaption><\/figure>\n

La journ\u00e9e suivante, trois constables de la Police provinciale de Qu\u00e9bec sont envoy\u00e9s aux portes du bureau de vote afin de maintenir l\u2019ordre et assurer la libert\u00e9 du vote. La veille, toujours selon le\u00a0Courrier<\/em>, certains \u00ab partisans de l\u2019alcool \u00bb bloquaient la porte \u00e0 leur adversaire : \u00ab Un peu apr\u00e8s une heure de l\u2019apr\u00e8s-midi, MM. les abb\u00e9s Desrosiers et Desranleau, accompagn\u00e9s de deux ou trois autres pr\u00eatres, arriv\u00e8rent \u00e0 la porte du bureau de votation, lorsque les anti-prohibitionnistes leur barr\u00e8rent le passage. Ils leur ordonn\u00e8rent m\u00eame de s\u2019\u00e9loigner. \u2033Nous ne voulons pas tol\u00e9rer votre pr\u00e9sence ici, dirent-ils. Pas de pr\u00eatres au bureau de votation ! Vous autres, les pr\u00eatres, vous avez accompli votre mission \u00e0 l\u2019\u00e9glise. Vous n\u2019avez pas d\u2019affaire ici.\u2033 Et ils se mirent \u00e0 les bousculer, \u00e0 les refouler, les for\u00e7ant finalement \u00e0 s\u2019\u00e9loigner. \u00bb \u00c0 la fermeture du bureau de vote, c\u2019est le camp des anti-prohibitionnistes qui l\u2019emporte avec 922 voix contre 610.<\/p>\n

Apr\u00e8s la d\u00e9faite des prohibitionnistes,\u00a0Le Clairon<\/em>\u00a0critique \u00e0 son tour le camp adverse dans son \u00e9dition du 28 janvier : \u00ab Pour essayer de faire adopter le r\u00e8glement prohibitionniste on a mobilis\u00e9 toutes les forces du clerg\u00e9 [\u2026] rien n\u2019a pu emp\u00eacher les citoyens de d\u00e9clarer, par une majorit\u00e9 \u00e9crasante, que la libert\u00e9 existait \u00e0 St-Hyacinthe [\u2026] Les journaux \u00e0 la solde des prohibitionnistes ont aussi fait une campagne qui restera comme un monument de la haine de ceux qui l\u2019ont dirig\u00e9e \u00e0 l\u2019endroit de gens qui ne partagent pas leurs id\u00e9es. Les citoyens de St-Hyacinthe ont fait voir au poll ce qu\u2019ils ont pens\u00e9 de votre sainte presse. \u00bb<\/p>\n

Au-del\u00e0 de son r\u00e9sultat, le r\u00e9f\u00e9rendum maskoutain de 1916 sur la prohibition de l\u2019alcool met en lumi\u00e8re l\u2019existence de tensions qui \u00e9manent de l\u2019affrontement entre les id\u00e9ologies conservatrice et lib\u00e9rale, respectivement associ\u00e9es au\u00a0Courrier<\/em>\u00a0et au\u00a0Clairon<\/em>.<\/p>\n

Photo de couverture:\u00a0<\/strong>Taverne de l’H\u00f4tel Ottawa. Centre d’histoire de Saint-Hyacinthe, Fonds CH085 Studio B.J. H\u00e9bert, photographe.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4946,"template":"","auteur":[47],"categorie-dhistoire":[66],"class_list":["post-4942","histoire","type-histoire","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","auteur-vincent-bernard","categorie-dhistoire-politique"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/histoiredemaska.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/histoire\/4942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/histoiredemaska.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/histoire"}],"about":[{"href":"https:\/\/histoiredemaska.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/histoire"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/histoiredemaska.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/histoire\/4942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4949,"href":"https:\/\/histoiredemaska.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/histoire\/4942\/revisions\/4949"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/histoiredemaska.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/histoiredemaska.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"auteur","embeddable":true,"href":"https:\/\/histoiredemaska.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/auteur?post=4942"},{"taxonomy":"categorie-dhistoire","embeddable":true,"href":"https:\/\/histoiredemaska.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categorie-dhistoire?post=4942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}